* Quels leviers utiliser pour obtenir une Constituante?

Moi j'en vois qu'un, LE PEUPLE !

LE POUVOIR NATUREL DU PEUPLE.

En dehors de toutes lois, de toutes politiques, de tous règimes, le peuple a un pouvoir naturel que les dirigeants craignent et tentent, avec réussite, de faire oublier, voire même de rendre anticonstitutionnel et criminel, rien que ça !

Le peuple est une entité qui donne à un pays son statut.
Un pays c'est avant tout sa population, sa langue, ses coutumes, son histoire.
Il ne peut y avoir de langue sans personne pour la faire vivre,
il ne peut y avoir de coutumes sans personnes pour l'appliquer,
il ne peut y avoir de d'histoire sans personnes pour l'avoir créée et pour la perpétrer. Bref, c'est le Peuple qui fait le pays.

Le peuple c'est aussi et surtout UN NOMBRE D'INDIVIDUS TRES IMPORTANT, c'est une "masse" d'où son POUVOIR NATUREL.

Alors je me demande POURQUOI nous nous laissons mener à l'abattoir, comme des moutons, par une poignée de merdeux imbus de leur personne, à qui nous laissons croire, par notre force d'inertie, qu'ils ont tous les droits sur nos personnes.

Par ce seul pouvoir, j'affirme que nous pouvons renverser ces politiques qui ne nous conviennent pas et instaurer CE QUI CONVIENT A TOUS ET A CHACUN.

POUR COMMENCER, IL FAUT ABSOLUMENT CONVAINCRE NOS CONCITOYENS DU POUVOIR QUE NOUS FORMONS TOUS ENSEMBLE. C'EST ABSOLUMENT VITAL POUR LA COHESION DE NOTRE TRAVAIL SUR LA CONSTITUANTE.

Je n'ai pas oublié le scrutin pour la Constitution Européenne, dont le NON l'a emporté aux environs de 53%. Vote dans vide, on ne compte pas, on n'est là que pour bosser pas cher et consommer pour les enrichir.

je n'ai pas oublié "LA FRANCE D'EN BAS" de raffarin, (pas de majuscule non plus). La plèbe quoi, des assistés, des fainéants. Ca veut dire qu'il y a une France d'en Haut ? Pour qui se prennent-ils ? Et le pire, c'est que personne n'a relevé ce crachat sur les français aussi hérissant et révoltant qu'une certaine phrase : "s'ils n'ont pas de pain, qu'ils prennent de la brioche".

Montrons l'exemple, levons-nous, c'est notre droit naturel, groupons-nous, restons serrés, c'est la guerre !!!

stuneneb a écrit: Moi j'en vois qu'un, LE PEUPLE !

LE POUVOIR NATUREL DU PEUPLE.
[...]

Montrons l'exemple, levons-nous, c'est notre droit naturel, groupons-nous, restons serrés, c'est la guerre !!!

Je me lève, et je te bouscules, tu ne te réveilles pas...

c'est la guerre...de Vendée, dans la France de Vichy, l'Italie de Berlusconi et l'Amérique de Bush repeinte en noir..

Marine a voté NON, je répète, Marine a voté NON,

El pueblo unido jamas sera vencido.
(chili 1973, Honduras 2010)

le peuple est-il toujours une minorité agissante à l'ombre des majorités silencieuses?

Grrrr !
C'est la guerre : le pouvoir ici, en a 3 sur la conscience, rien qu'en comptant les officielles.
Marine ? Quelles marines ? Celles de Turner ? j'adore !
Le pouvoir du peuple !
Oui, pas besoin d'ajouter "naturel" !
Les mots ont-ils perdu leur sens ?

cnrtl : un bon dico ! ex :

Fascisme :
Doctrine caractérisée par la toute puissance de l'État :
(On notera le classicisme de la def., pour plus moderne, remplacer "Etat" par le maître de ses fondés de pouvoirs, le Pognon)
- Intervention de l'État dans l'économie,
- étatisation des appareils idéologiques (médias, partis, syndicats ...),
- développement de l'appareil répressif dominé par la police politique,
- prépondérance de l'exécutif sur le législatif, etc ...
- Et par l'exaltation du nationalisme.

Pour comprendre le besoin qu'éprouvent beaucoup de réduire le fascisme à Mussolini et Hitler, de relativiser le rôle des crises économiques et des dettes, on se reportera à des travaux antagonistes,
de Besançon à Lacroix Riz, de Larry Portis aux fascistes eux-mêmes, ...
Mais surtout à sa propre lecture quotidienne des idées diffusées, et à son évolution.

Larry Portis : le fascisme est un mode de contrôle politique autoritaire et totalitaire qui émerge dans les sociétés industrielles capitalistes en réponse à une crise économique. Le système de représentation permet aux dominants, via les communications de masse et les institutions éducatives, de manipuler et contrôler l’apparence d’une égalité civique. Les idées, les appareils politiques et leurs personnels sont toujours prêts, en attente, et soutenus par des possédants soucieux de garder leurs privilèges et leur pouvoir. C’est ainsi que le fascisme existe à l’état latent, ou larvé, à l’intérieur même des institutions politiques libérales, dites démocratiques.

PS : même l'extrême-droite est pour une constituante ... pour y inclure la préférence nationale
(désolé : lien non fourni ici)

Pour une page "Textes de référence" ?

A ] Législation

Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 --
Constitution de l'An I - Première République - 24 juin 1793 --
Constitution du 4 octobre 1958 --

Convention relative aux droits de l'enfant --
Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes --
Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales --
Déclaration universelle des droits de l'homme [url=http://www.un.org/fr/documents/udhr/
La Charte des Droits fondamentaux de l'Union européenne --

Jurispédia

B ] Motivation

Mirabeau :
"L'amour de la domination est naturel au coeur humain, et, dans quelqu'état qu'on le prenne, toujours il aspire à primer :
Tel est le principe des abus que les dépositaires de l'autorité font de leurs puissance,
telle est la source de l'esclavage parmi les hommes."

Marat, 1764, Les chaînes de l'esclavage
(ou ++ gallica
( "actualisé" par Alfred Bougeart

"Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir."
"L'entrée au despotisme est quelquefois douce et riante. Ce ne sont que jeux, fêtes, danses et chansons."

"Le Mal est dans la chose même et le remède est violent.
Il faut porter la cognée à la racine.
Il faut faire connaître au peuple ses droits et l'engager à les revendiquer.
Il faut lui mettre les armes à la main, se saisir dans tout le royaume des petits tyrans qui le tiennent opprimé, renverser l'édifice monstrueux de notre gouvernement, en établir un nouveau sur une base équitable.
Les gens qui croient que le reste du genre humain est fait pour servir à leur bien-être
n'approuveront pas sans doute ce remède, mais ce n'est pas eux qu'il faut consulter.
Il s'agit de dédommager tout un peuple de l'injustice de ses oppresseurs."

"Et faudra-t-il que vos fils, en pleurant sur leurs chaînes, s'écrient un jour avec désespoir,
<<Voilà les fruits de la vanité de nos pères>> ?"

(gallicaP20)
Aussi n'est-ce point par des entreprises marquées que les princes commencent ordinairement par enchaîner les peuples. Ils prennet leurs mesures de loin, ils ont recours à la lime sourde de la politique.
C'est par des efforts soutenus, par des changements à peine sensibles, par des innovations dont on peut difficilement prévoir les conséqences qu'ils marchent en silence à leurs buts.

(après grand M, petit m : volontariat = innovation depuis ?)

Bernard Manin, Principes du gouvernement représentatif, (démocratie représentative / démocratie directe)
(978-2-0812-1887-1 : 9 Euros (Pour ceux qui y auraient accès, il est à la bibliothèque du Congrès US))
->Rousseau condamnait la représentation politique ... . Il dépeignait le régime anglais du XVIIIe siècle comme une forme de servitude ponctuée par de brefs instants de liberté. Rousseau voyait une immense distance entre un peuple libre se donnant à lui-même sa loi et un peuple élisant des représentants pour faire la loi à sa place.
Mais il faut noter que les partisans de la représentation, même s’ils faisaient un choix opposé
à celui de Rousseau, apercevaient également une différence fondamentale entre la démocratie et le régime
qu’ils défendaient, régime qu’ils nommaient "gouvernement représentatif" ou encore "république".
Deux acteurs dont le rôle a été décisif dans l’établissement de la représentation politique moderne,
Madison et Sieyès, soulignaient ainsi en des termes très proches le contraste entre le gouvernement
représentatif ou républicain et la démocratie.

Aragon "Et s'il était à refaire Je referais ce chemin
La voix qui monte des fers Parle aux hommes de demain."
Victor Hugo "ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent."

Gabriel Péri, Lucien Sampaix :
" Tout cela parce qu'il est prouvé que les chefs de la Cagoule étaient subventionnés par certains éléments du grand patronat français, en premier lieu M. Michelin, contre lequel on se refuse à agir.
" Parce qu'il est prouvé que les Cagoulards étaient en liaison avec Hitler et Mussolini, lesquels les ravitaillaient en armes, et qu'on ne veut faire nulle peine à Hitler et Mussolini..."