S'inspirer de la méthode non-violente décrite par Gene Sharp

Les manifestants Egyptiens se sont inspirés du livre de Gene Sharp "D’une dictature à la démocratie, comment réaliser une révolution" ; c'est ce qui leur a donné le courage et la détermination nécessaires pour aller jusqu'au bout.


En voici les grandes lignes :

- Élaborer une stratégie pour gagner la liberté et une vision de la société que vous voulez

- Vaincre la peur par de petits actes de résistance

- Utiliser des couleurs et des symboles afin de démontrer l'unité de la résistance

- Apprendre à partir d'exemples historiques de réussite des mouvements non-violents

- Utiliser "des armes" non-violentes

- Dissocier la dictature (nous, c'est l'oligarchie) de piliers de soutien et élaborer une stratégie pour qu'ils se nuisent mutuellement

- Utiliser les actes d'oppression, de répression ou de brutalité du régime comme un outil de recrutement pour votre mouvement

- Isoler ou ignorer ceux qui, à l'intérieur de votre mouvement, utilisent ou prônent la violence.

Voir cet article de la BBC (mal traduit par Google)
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12522848

texte disponible dans son intégralité et en français ici

Wouah ! Super, Sitouayain !
Faisons de ce document notre livre de chevet, notre "bible", notre base de réflexions pour agir.

calme toi je n'ai pas encore lu le bouquin!!

miha a écrit:

- Dissocier la dictature (nous, c'est l'oligarchie) de piliers de soutien et élaborer une stratégie pour qu'ils se nuisent mutuellement

c'est qui? et on fait comment?

les piliers de soutien... je dirais : la police, l'armée...
faire en sorte que les citoyens qui sont derrière les policiers et les militaires soient convaincus que les motifs de résistance sont légitimes et respectables.
Non ?

Merci pour cette ouvrage !
Pour avoir longuement réfléchie sur la non violence comme moyen de renversé le pouvoir, j'en ais déduis qu'il est très compliqué voir impossible de faire de cette façon je suis pourtant un adepte de la non violence mais les personnes qui sont au pouvoir de nos jours ne laisserons pas la placer aussi facilement, il n'hésiterons pas à utilisé la force pour nous dissuadé. Le peur anime ce monde, beaucoup trop de personnes on peur et ne ferrons rien si en face d'eux il y a des personnes qui sont prêt à ouvrir le feux!
Si vous avez des idées non violenta qui pourrait marché partagé les ici pour en débattre.

ce sont des moyens parmi d'autre mais pourquoi pas la grêve du zèle et de la gratuité des service publics et la grêve de lenteur dans les entreprises privées (ralentir n'est pas 1 faute grave et ne peut conduire au licenciement, et un petit groupe peut bloquer toute une chaîne)?

attention, propositions déjà proposées aux syndicats, réponse: c'est illégal...heureusement que les premiers syndicalistes ne s'étaient pas arrêtés à ça...

sitouayain a écrit: ce sont des moyens parmi d'autre mais pourquoi pas la grêve du zèle et de la gratuité des service publics et la grêve de lenteur dans les entreprises privées (ralentir n'est pas 1 faute grave et ne peut conduire au licenciement, et un petit groupe peut bloquer toute une chaîne)?

attention, propositions déjà proposées aux syndicats, réponse: c'est illégal...heureusement que les premiers syndicalistes ne s'étaient pas arrêtés à ça...

Ben, oui, ce sont des moyens décrits dans le document de Sharp.
la grève de la consommation est une façon de faire aussi (en plus de pouvoir ainsi se mettre de côté de quoi tenir en cas de grève générale)

Ne pas compter sur les syndicats, pas plus que sur les partis politiques, ne compter que sur nous-mêmes... il le dit aussi (mais je le savais avant de l'avoir lu)

Il insiste bien sur la défiance politique qui doit être constante... même envers ceux qui semblent aller dans notre sens.

je récapitule:
- grêve du zèle et de la gratuité dans les services publics
- grêve de lenteur dans les entreprises privées
- grêve de la consommation
je rajoute:
_ distribution à prix coûtant des biens et services
_ constitution de caisses de grève
_ occupation régulière de lieux symboliques
_ couverture systématique des affiches publicitaires par des affiches politiques ou artistiques
_ coupures des transmissions de TF1
_ blocage de l'esplanade de la défense et des entrées de salles de marché

Tout ça (ou presque) se fait ici ou là...

Il faut le faire en revendiquant la même chose à chaque fois :
"assemblée constituante composée de citoyens"

Hélas ! Les luttes sont multiples et dispersées.

Il faut se concentrer sur UN point.
S'entendre sur UN symbole et le rendre visible à chaque fois.
C'est d'ailleurs bien ce que Sharp conseille.

@ sitouaien 28 Fév - 18:41
A la base des syndicats, il y a bien des gens qui savent ou trouver l'info. sur les moyens d'action
je pense en particulier aux formations syndicales ouvertes à tous par SUD
Sûr que celui qui est encarté depuis 20 ans à la CFDT, il va faire sa formation payée en temps de travail à la CFDT et il devra prendre sur le temps de loisirs ou ses jours de RTT pour celle de SUD.
Cette recherche de la pluralité d'info. n'empêche pas de garder sa carte et n'est moralement pas assimilable à une trahison, à mon humble avis.
Exclure les partis ? oui, les partisans, non !
Exclure les syndicats ? oui, les salariés associés ? non !
Car quel est le sens du mot syndicat ? association !
Le détournement ? association de communes, de patrons, d'initiative !

@ sitouaien 1 Mar - 12:38
Peut-on mettre TF1 en cerise sur le gâteau ? à la fin ?
Ce résultat, aussi déterminant en impact, ne peut être atteint pacifiquement à court terme.

Pour concourir à retrouver sa légitime fierté citoyenne, la participation à la campagne BDS,
en choisissant mieux ce que l'on achète, est un pas significatif : Ne pas aider les oppresseurs. aider les opprimés
(Initiative d'assos. palestiniennes très relayée dans le monde, en Europe du nord, à Marseille, ... ayant connu quelques soucis dûs à l'incompétence de MAM )

Pour se montrer à soi même sa propre force, montrer sa confiance dans le groupe, la participation physique à une manif., à une grève, est et restera toujours déterminante et accessible (tant que le droit de grève reste dans la Constitution)

S'il est moralement indispensable de partir d'un principe de non-violence, il est vital, dans des circonstances extrêmes, de savoir se défendre. Ces circonstances extrêmes ont lieu aussi, de temps en temps dans notre douce France.

Les peuples n'acceptent de se faire désarmer et ne confient à la force publique l'exclusivité de la violence qu'à la condition expresse qu'il y ait une Justice.

Dans le cas contraire, il faut garder à l'esprit qu'ils n'ont plus qu'un choix, qu'un devoir :
Remettre en usage l'article 35 de la Constitution de l'An I.

marc a écrit:..........

Exclure les partis ? oui, les partisans, non !
Exclure les syndicats ? oui, les salariés associés ? non !


.......

D'accord et encore d'accord !

Je me méfie des partis, de tous les partis ; pas de ceux qui y adhèrent et qui sont sincères.
Je me méfie des syndicats, pas de ceux qui y adhèrent et qui sont sincères.

miha a écrit:

marc a écrit:..........

Exclure les partis ? oui, les partisans, non !
Exclure les syndicats ? oui, les salariés associés ? non !


.......

D'accord et encore d'accord !

Je me méfie des partis, de tous les partis ; pas de ceux qui y adhèrent et qui sont sincères.
Je me méfie des syndicats, pas de ceux qui y adhèrent et qui sont sincères.

De facto tu te passes également d'une partie des militants, partisans, adhérents et certains sympathisants de ces partis.

miguel... a écrit:

miha a écrit:

marc a écrit:..........

Exclure les partis ? oui, les partisans, non !
Exclure les syndicats ? oui, les salariés associés ? non !


.......

D'accord et encore d'accord !

Je me méfie des partis, de tous les partis ; pas de ceux qui y adhèrent et qui sont sincères.
Je me méfie des syndicats, pas de ceux qui y adhèrent et qui sont sincères.

De facto tu te passes également d'une partie des militants, partisans, adhérents et certains sympathisants de ces partis.

Sorry.

Je précise :
Je me méfie de tous les cadres de tous les partis ; pas de ceux qui y adhèrent, militent et en sont partisans ou sympathisants.
Idem pour les syndicats : je me méfie de tous les cadres... etc.