ET POURQUOI PAS

RUPTURE a écrit: OUI LE PS VIRE A DROITE depuis longtemps a vrai dire battre sarkozy ne m importe pas plus que battre DSK ABSTENTION

Le choix entre PS et UMP fera effectivement des dégâts.
C'est cette histoire de second tour qu'il faut changer avec une nouvelle constitution.

Sous Chirac, Jospin a accepté d'inverser le calendrier des élections qui prévoyait les législatives avant les présidentielles...

Depuis, c'est la prise en otage permanente et la monarchie élective.

Les législatives devraient être bien plus essentielles que les présidentielles.

Il faut que les candidats favorables à une Constituante dans chaque circonscription puissent se déclarer.

Si on en fait élire 289 sur 577, on a une Constituante

Il me semble que c'est le Président de la République qui decide des révisions constitutionnelles.
Par ailleurs, élire une assemblée constituante consiste à choisir des candidats ayant à la fois des compétence en droit constitutionnel et acquis à l'idée d'un tel changement contrairement aux candidats députés qui aspirent à une "carrière politique"

JPJ01 a écrit:Il me semble que c'est le Président de la République qui decide des révisions constitutionnelles.
Par ailleurs, élire une assemblée constituante consiste à choisir des candidats ayant à la fois des compétence en droit constitutionnel et acquis à l'idée d'un tel changement contrairement aux candidats députés qui aspirent à une "carrière politique"

Nous voilà au coeur de la démarche!

Une assemblée nationale élue peut aussi décider de convoquer une Constituante.

Celles et ceux de cette majorité n'aspirant bien entendu aucunement à une carrière politique, comme tu le dis (ils mettraient fin à leur carrière législative en votant immédiatement pour une Constituante: mais ils auraient été élu(e)s pour cela... Une vraie révolution démocratique!).

Sur le cumul des mandats, il y a un gros chantier que seule une nouvelle constitution peut attaquer.
Tout le reste ne serait que petite révision où simple toilettage, comme il y en a eu tant (24 depuis 1958, si je ne m'abuse).

Sur ce sujet je vous invite à visiter le site
http://etienne.chouard.free.fr
qui planche sur la question depuis 2005 et a accumulé une somme de réflexions et propositions que je vous laisse découvrir . . .
bonne lecture !

RUPTURE a écrit: OUI LE PS VIRE A DROITE depuis longtemps a vrai dire battre sarkozy ne m importe pas plus que battre DSK ABSTENTION

Ben 'l'abstention nous fait "confondre" avec ceux qui n'en n'ont vraiment rien à foutre ( et que je respecte : le ras l'bol est aussi respectable ...) ce qui n'est pas mon cas, c'est pourquoi je préfère le VOTE NUL ( genre , s'il y a 2 ou 3 candidats de la gauche de gauche au 1° tour, mettre leurs 2 ou 3 bulletins dans l'enveloppe pour l'édification de ceux qui dépouillent . De même au 2° tour, mettre le bulletin du PS avec, en travers et en rouge , bien visible : "FAUXCIALISTES" ou "TRAÎTRES A JAURES" ou autre chose du même tonneau...
Et je pense qu'il faudrait diffuser très largement cette vidéo de Strauss Kahn en train d'être décoré par Ben Ali et où Strauss Kahn dit que la Tunisie de Ben Ali est "un exemple à suivre" ! http://actualutte.info/?p=524

DSK se présentera que si une gauche ou disons la politique dites aux valeurs de gauche c'est à dire défendre les droits du peuple à vivre autrement ne pourra être identifiée
c'est le peuple qui vote et malheureusement les critères sont souvent ceux que les chaines télé en disent
le vrai travail c'est que cette année nous soyons capable de prouver le nouveau visage de femmes et d'hommes unis pour mettre en place un nouveau gouvernement
je suis peut être utopiste à vos yeux mais je me dis que peux être nous verrons un sens réel au mot démocratie

[quote="Martine la Girondine"]

RUPTURE a écrit: Ben 'l'abstention nous fait "confondre" avec ceux qui n'en n'ont vraiment rien à foutre ( et que je respecte : le ras l'bol est aussi respectable ...) ce qui n'est pas mon cas, c'est pourquoi je préfère le VOTE NUL ( genre , s'il y a 2 ou 3 candidats de la gauche de gauche au 1° tour, mettre leurs 2 ou 3 bulletins dans l'enveloppe pour l'édification de ceux qui dépouillent . De même au 2° tour, mettre le bulletin du PS avec, en travers et en rouge , bien visible : "FAUXCIALISTES" ou "TRAÎTRES A JAURES" ou autre chose du même tonneau...

LOL je fais ce coup-là aux 2nd tour des présidentielles depuis que je peux voter... Je mettais les deux bulletins dans la même enveloppe avec mention du style "Facho", "Escroc", etc.

Mais je retiens "FAUXCIALISTES" ou "TRAÎTRES A JAURES", je n'y avais pas songé.

Plus sérieusement, j'aimerais quand même pouvoir un jour m'enthousiasmer pour un candidat qui porterait mes valeurs.

On peut aussi, au second tour, déchirer les deux bulletins et mettre dans l'enveloppe le prénom de l'un associé au nom de l'autre.
Ce faisant, en 2007, nous pouvions choisir entre "Ségolène Sarkozy" ou "Nicolas Royal".

Hélas, je pense plutôt que la stratégie du petit Mickey en talonnette sera de tout faire pour faire monter le FN, afin de se retrouver UMP-Fn au 2nd tour, se poser ensuite en sauveur de la République et de la démocratie, en vilipendant alors le FN après l'avoir bien provoqué pour qu'il monte.

C'est un jeu dangereux car bcp de gens ne remettront pas le couvert et n'achèteront pas la position de Sarko en sauveur de nos valeurs. Et le FN risque de passer.

Dans la même idée, alors je voterai blanc, avec un bulletin "Nicolas Le Pen" et "Marine Sarkozy". Car je ne cautionnerai en aucun cas ces fachos collabos du grand capital et de la finance internationale, lesquels restent nos véritables ennemis.