Le suffrage n'est jamais universel

Les peuples doivent apprendre à s'organiser pour se défendre. Mais pourquoi élire un chef ? La souveraineté du peuple n'est représentée que par nos députés, et encore...
Le gouvernement n'a pas lieu d'être, il faut juste besoin d'une administration qui exécute les décisions ou fait exécuter les lois.
"Les moutons vont à l'abattoir. Ils ne disent rien, et ils n'espèrent rien. Mais du moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l'électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit."
Extrait de « La Grève des électeurs » d'Octave MIRBEAU.
Le suffrage n'est jamais universel, la majorité n'est pas atteinte en comptant les abstentions et les autres voix, on nous berne avec le suffrage dit "universel" !

Le chef est un héritage de notre qualité de mamifère
ça ne sert à rien, sinon à pouvoir partir à la pêche pendant que l'autre calcule le prix des hameçons.


Il est clair que dans une vraie démocratie ( actuellement, c'est un diktat de 5 ans ), la notion de représentant du peuple doit être différente de ce qu'on nous a imposé à travers les ruses de l'Histoire :: c'est quelqu'un qui a un CDD pour effectuer certaines tâches techniques, parfois décider, mais en aucun cas sans devoir accepter la contestation, selon des modalités à définir, mais qui doit toujours pouvoir aller jusqu'au refus, ou à la contreproposition ( par le peuple ), voire aller jusqu'à la rupture du CDD

mardouin49 a écrit:Les peuples doivent apprendre à s'organiser pour se défendre. Mais pourquoi élire un chef ? La souveraineté du peuple n'est représentée que par nos députés, et encore...
Le gouvernement n'a pas lieu d'être, il faut juste besoin d'une administration qui exécute les décisions ou fait exécuter les lois.
"Les moutons vont à l'abattoir. Ils ne disent rien, et ils n'espèrent rien. Mais du moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l'électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit."
Extrait de « La Grève des électeurs » d'Octave MIRBEAU.
Le suffrage n'est jamais universel, la majorité n'est pas atteinte en comptant les abstentions et les autres voix, on nous berne avec le suffrage dit "universel" !

Un jour, peut-être, les êtres humains auront suffisamment évolués pour se passer de chef.

Ce sera alors l'anarchie.

Pas l'anarchie = chaos, hein ?
L'anarchie où l'intelligence, le bon sens, la logique guideront tous nos actes.

Mais y a encore un sacré boulot avant d'en arriver là !!!

"C'est l'intelligence qui engendre l'ordre, non la discipline"
je ne sais plus qui est l'auteur de cette citation avec laquelle je suis absolument d'accord.
Même si je préfère :
"c'est l'intelligence qui engendre le bon fonctionnement d'une société, non la discipline"

L'étymologie de anarchie est controversée :

I)la plus reconnue : de gauche à droite

1 le alpha privatif ( son "a" )qui veut dire "sans"
2 un "n" euphonique, juste pour faire joli, et éviter un "aarchie" qui en effet serait à ch...
3 archie, du verbe arkeïn = commander ou diriger

II) la moins connue :

1 le préfixe ana qui signifie "de bas en haut" , comme dans l'anabase de Xénophon, mais c'est aussi mon prénom, comme par hasard hihi
2 le même verbe que précédemment

_________

La première si prise à la lettre et sans élévation préalable des consciences et de la conscience peut en effet conduire au chaos

La seconde peut conduire à la démocratie ( commandement de bas en haut, compris comme "par le peuple" pisque le peuple est prétendu bas ), ce qui est déjà un plus,

mais aussi !!! :->

à un gouvernement par l'esprit noble et non par les pouvoirs ou la force, ni surtout par une "élite" car cette étymologie peut être comprise comme "entrainement de bas en haut" , non pas entrainement de l'acte mais de la pensée qui implique l'acte.

L'être humain sécrète des mots dont au moment où il les invente il n'a que l'intuition mais pas encore le sens. C'est son inconscient, c'est à dire en l'occurrence particulière sa science non encore exprimée ni visible, qui pointe le bout de son nez à travers cette sécrétion en apparence prématurée. Il est clair que Ravachol était moins haut que ce qu'il impulsait ...

Ana Sailland a écrit:L'étymologie de anarchie est controversée :

I)la plus reconnue : de gauche à droite

1 le alpha privatif ( son "a" )qui veut dire "sans"
2 un "n" euphonique, juste pour faire joli, et éviter un "aarchie" qui en effet serait à ch...
3 archie, du verbe arkeïn = commander ou diriger

II) la moins connue :

1 le préfixe ana qui signifie "de bas en haut" , comme dans l'anabase de Xénophon, mais c'est aussi mon prénom, comme par hasard hihi
2 le même verbe que précédemment

Bonjour à tous et toutes évidemment !

Une troisième éthymologie, qui a ma préférence,
De A : privatif sans
Et Narké (grec) : somnolence, sommeil !

Ce qui signifierait que l'anarchiste est toujours vigilant ! J'aime bien, dommage, c'est de moi !!!

Bonne journée tout de même !

génial

NB: N. Sarco, en inversant deux lettres ça donne S. Narco

plus sérieux , je n'avais jamais remarqué que dans le nom de notre président il y a cette racine indo européenne arc, arkeïn.

(Le langage de l'insolite cher à Karl Gustav Y, c'est pas du bidon)