Une presse démocratique ça marche comment ?

Le petit dessin ci-contre ( oeuvre d'un copain décédé il y a 3 ans ) est riche de sens .Faire des constats , lire "Chomsky" , déclarer que nos médias sont inféodés aux pouvoirs financiers et économiques est une chose mais comment envisager "l'APRES" si jamais il y en a un ?
Qui dit Constituante dit pouvoir du peuple ...enfin tendre vers ce pouvoir là ,je ne rêve pas !
Imaginons une période transitoire , imaginons que les élus le soient que pour un seul mandat (douce utopie ?) , mais les journalistes eux, sont et seront toujours des pros,donc pas de passage , alors on fait quoi à ce niveau ? Comment imaginer le regard nécessaire pour éviter les dérives ? Aujourd'hui la presse ne vit que par l'apport des annonceurs ( la presse qui s'en passe ne dure pas longtemps à de rares exceptions près )."Politis" est à ce niveau exemplaire et pourtant le boulet est passé bien près il n'y pas si longtemps ! Un propriétaire de journal peut-il être démocrate au point de laisser la parole libre ? et quid des lobbies ? Ce que je veux dire , c'est quand on touche à ce problème par effet "dominos" une foule de questions nous assaillent ! Alors on commence par quoi ? Imaginer un lectorat qui ne se laisse pas berner repose sur un système éducatif qui serait totalement autre , non ? J'avoue ne pas trop savoir par quel angle amorcer un débat constructif et vous ?

Gros débat, ça.

C'est capital, quand on voit comment les médias peuvent formater l'opinion.

Alors que quelques principes clairs et nets ont été mis sur le papier à la fin de la seconde guerre mondiale.

Ils sont même dans notre constitution.

Voir ici pour mémoire:
http://www.memoireonline.com/12/06/296/m_quel-avenir-pour-la-presse-quotidienne-nationale-francaise6.html

Je ne sais plus qui, ici, avait proposé qu'on mette dans la charte à faire signer aux candidats aux législatives qu'il fallait s'engager à une séparation non plus des trois mais des cinq pouvoirs:

Exécutif, législatif, judiciaire, financier et médiatique...

Au fait, il en est où ce projet de charte?

[quote="Bob"]Gros débat, ça.

C'est capital, quand on voit comment les médias peuvent formater l'opinion.

Alors que quelques principes clairs et nets ont été mis sur le papier à la fin de la seconde guerre mondiale.

Ils sont même dans notre constitution.

Voir ici pour mémoire:
http://www.memoireonline.com/12/06/296/m_quel-avenir-pour-la-presse-quotidienne-nationale-francaise6.html

Je ne sais plus qui, ici, avait proposé qu'on mette dans la charte à faire signer aux candidats aux législatives qu'il fallait s'engager à une séparation non plus des trois mais des cinq pouvoirs:

Exécutif, législatif, judiciaire, financier et médiatique...

Au fait, il en est où ce projet de charte?


MERCI Bob pour ce lien qui rafraîchit la mémoire : et oui les ordonnances de 1944 traçaient un chemin respectueux de la démocratie en général , et nous nous sommes bien entendu empressés de bifurquer très rapidement ! Et que dire de la loi du 23 oct 1984 dite loi "Hersant" qui ne fut JAMAIS appliquée ! Une loi qui ne fut JAMAIS appliquée : voilà quelque chose qui fait réfléchir à l'aune de l'élaboration d'une Constituante ! Sarkosy n'innove donc pas en la matière !
Alors oui , quid de cette charte ? mais comment la faire adopter ? Il est vrai aussi qu'une loi ne peut-être gravée dans le marbre , car on peut légitimement penser que les choses évoluent et qu'a terme il faille rectifier , amender etc ...Mais il devrait tout de même exister des fondamentaux : le libre arbitre en est un ! Donc nécessité d'accéder à un information complètement déconnectée d'une idéologie , des "marchands" etc ( la liste est longue)