miha a écrit:
S'atteler à la construction d'une constitution nationale, c'est déjà un combat que nous ne sommes pas certains d'emporter avant longtemps... alors, une constitution européenne ou, pire, mondiale...
Bonjour Miha !
Il ne s'agit pas de "Nous", mais de "l'Entreprise".
"Nous" retomberons dans l'anonymat tôt ou tard, mais l'Entreprise continuera, grâce au caractère relativement inoxydable de toute "Entreprise" numérisable.
Qui se souciera de Jim Wales-le créateur de wikipédia-, et des autres contributeurs anonymes qui ont rédigés les cent premiers articles de cette encyclopédie en ligne ?
"L'entreprise" wikipédia, elle, restera à jamais inscrite dans la mémoire collective et dans la réalité quotidienne de l'humanité, au moins à titre de précurseur.
Si wikipédia s'était limité à faire une encyclopédie uniquement en Anglais et uniquement accessible aux états Unis, qui connaitrait wikipédia aujourd'hui ?
La démocratie est un besoin Universel, donc le modèle et l'esprit de wikipédia doit être retenu. Il faut un wiki constitutionnel Universel.
Ensuite, s'il te semble inaccessible et très difficile de faire une constitution Française, et donc à fortiori Européenne, selon toi, pense qu'il suffit de considérer que plus nous sommes nombreux dans le projet européen, voire Eurasien, et plus vite nous arriverons à un projet cohérent au niveau national. Ceci pour la simple et bonne raison que d'une part la barrière de la langue compte peu-ce ne sont pas les traducteurs et les traductions qui manquent en ligne- et d'autre part nous ne parlons que de droit constitutionnel, qui reste malgré tout relativement simple à comprendre, à comparer et à traduire.
A titre d'exemple, j'ai déjà repéré dans la traduction Française de la constitution Allemande trois types d'articles:
-Ceux qui sont spécifiques à l'Allemagne, son histoire et son territoire et ne sont pas transposables en tant que tel en droit universel.
-Ceux qui constituent un recul au niveau de la cohérence, des droits, et des libertés, et qu'il faudra donc écarter.
-Ceux qui sont absents de la constitution Française et qui sont une avancée sur la cohérence,les droits, et les libertés et ceux là ils faudra les retenir afin de pouvoir les reformuler, les soumettre au débat etc..
L'approche globale est la meilleure à mon sens. J'ai même contacté le président du mouvement constitutionaliste Anglais,(voir la page constitution Anglaise) ce que je n'aurai jamais fait si je m'étais cantonné d'emblée à une Constitution Française.
Ces apports financiers et humains de l'Europe entière faciliteront et accélereront selon moi le processus d'analyse et de synthèse, plutôt que le ralentir.
En tout cas la question est ouverte.
» Créer un nouveau parti politique
» Témoignage d´un véritable prêt acquis
» Témoignage d´un véritable prêt acquis
» Témoignage d´un véritable prêt acquis
» Témoignage d´un véritable prêt acquis
» Témoignage d´un véritable prêt acquis
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Témoignage, J'ai obtenir mon prêt avec Mr BERARD
» Mais que c'est-il passé en Islande ?
» Manifestation du 05 mai
» Ma profession de foi
» Appel des indignés de Paris pour une Constituante