[DSK] L'affaire

Ninon74 a écrit:Personnellement, cette histoire me paraît énorme, montée pour mettre le gars hors course, et bizarrement elle arrive quelques jours après l'assassinat de Ben Laden.

Ces évolutions probables seront un enchaînement des évènements qui va aboutir à la décomposition du système international actuel, notamment à travers l’effondrement ou la paralysie des principales institutions internationales et des nœuds stratégiques du système financier et monétaire mondial et l’amorce d’un processus de restructuration structurelle des grands acteurs globaux comme les États-Unis, l’UE, la Russie, l’Asie et l’Amérique latine, oscillant entre début de dislocation pour certains et poursuite de réorganisation pour d’autres. »

[...]Cependant j’ai rédigé un petit communiqué par SMS pour l’AFP. Voici ce que j’ai déclaré en pesant mes mots.

« Je suis consterné. Je souhaite que ce soit faux car le viol est un crime. Il y aurait alors une victime. C’est déjà assez de l’humiliation que cette information provoque parmi les siens. J’appelle à la retenue. Ne jugeons pas avant de savoir. » Je ne crois avoir grand-chose à rajouter, à cette heure. J’ai écouté les réactions dès que j’ai été à portée d’une radio. Je suis assez content de constater que tout le monde se tient bien, à une ou deux exceptions près. Madame Le Pen et Bernard Debré. La vérité est que toute parole est imprudente. Non seulement par ce que Strauss-Kahn peut-être innocent de ce qu’on lui reproche. Mais aussi parce que dans le cas contraire il y a une victime, il faut le rappeler. Je suis un peu surpris de voir que personne n’a l’air de se préoccuper de la femme de chambre de l’hôtel. Affabulatrice ? Peut-être ! Mais si c’est une victime, alors qui la plaint ? Nos paroles ne doivent-elles pas inclure le respect qui lui serait du ? Personne n’a l’air d’y songer pour l’heure. Je suis étonné de constater que pas un commentaire de femme politique n’envisage cet aspect du drame, c'est-à-dire cette personne là. Une femme de chambre, c’est moins intéressant ? Comme si tout était dans le commentaire de la scène. La politique spectacle éteindrait-elle tout sentiment humain ? Finalement, quoique l’on dise, on dira mal. De toute façon la poubelle est ouverte et les bêtes vont se disputer les ordures.
[La suite]

sitouayain a écrit:j'avais exactement le même sentiment que méluche, ça fait du bien de lire enfin qqun qui se préoccupe de la potentielle victime, au cas où les accusation sont fondées

sitouayain a écrit:en écoutant les gens du PS aujourd'hui je me disais que la stratégie de Terra Nova, d'un recentrage sur les "valeurs" de gauche et non plus sur la transformation sociale, avait aussi du plomb dans l'aile...tentative de viol, bon sang, où sont les féministes du PS avec leur parité à la c...!

sitouayain a écrit:
enfin tout ça c'est, comme dirait l'autre, un détail de l'histoire, le FMI toujours là, le PS toujours néolibéral, et nos frères grecs toujours les martyrs de la finance,
la lutte continue...

Exclusif : « Je regrette d’avoir dissuadé ma fille de porter plainte contre DSK »

Tristane Banon, journaliste et romancière, a affirmé dans une émission télévisée avoir été agressée sexuellement par Dominique Strauss-Kahn en 2002. Elle n'a jamais déposé plainte

Anne Mansouret, conseillère générale de l’Eure et régionale de Haute-Normandie, candidate aux primaires socialistes pour l’élection présidentielle de 2012, confirme ce dimanche que sa fille aurait été victime d’une tentative d’agression sexuelle de la part de Dominique Strauss-kahn en 2002, comme elle l’a révélé en 2007 dans une émission de Thierry Ardisson. Aujourd’hui, la mère de Tristane Banon regrette d’avoir dissuadé sa fille à porter plainte.

Dominique Strauss-Kahn, directeur du Fond monétaire international, candidat possible à l’investiture socialiste pour l’élection présidentielle de 2012, a été arrêté et inculpé à New York pour « agression sexuelle, tentative de viol et séquestration ». Une plainte a été déposée à son encontre samedi par une femme de chambre de 32 ans travaillant à l’hôtel Sofitel, situé dans la 44e Rue Ouest, au cœur de Manhattan. Des faits qu’il conteste. Son avocat a déjà prévenu qu’il allait plaider non-coupable.

Ce n’est pas la première fois que l’ancien ministre de l’Economie et des Finances de Lionel Jospin est accusé d’avoir commis une agression sexuelle sur une femme. Tristane Banon, journaliste et romancière, a affirmé en 2007 dans une émission de Thierry Ardisson que DSK a tenté de la violer. Sans toutefois le citer nommément. Dans « 93, faubourg Saint-Honoré », un programme télévisé disparu, elle évoque un « chimpanzé en rut ».

« J’ai dit le mot « viol » pour lui faire peur, ça ne lui a pas fait peur »

En 2002, pour l’écriture de son premier livre « Erreurs avouées… au masculin » (paru chez Anne Carrière), la jeune femme, aujourd’hui âgée de 31 ans, avait souhaité le rencontrer. Il l’avait invité dans « un appartement vide, avec un magnétoscope, une télé, un lit au fond, des poutres apparentes ». La victime présumée raconte : « Il a voulu que je lui tienne la main pour répondre, puis le bras… On a fini par se battre, on s’est battu au sol, j’ai donné des coups de pied, il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d’enlever mon jean. Quand on se battait, j’ai dit le mot « viol » pour lui faire peur, ça ne lui a pas fait peur ».

DSK Tristane Banon Ardisson fev 2007 Vidéo kikinou2_ob sélectionnée dans ActualitéTristane Banon n’a cependant pas porté plainte. « Je suis allée très loin, j’ai constitué le dossier, je suis allée voir un avocat, mais je ne suis pas allée jusqu’au bout », explique la jeune femme qui, par ailleurs, connaît bien Dominique Strauss-kahn puisqu’elle est l’une des meilleures amies de Camille, l’une des filles de l’homme politique. Elle est la filleule de la seconde épouse de DSK. « Je ne voulais pas être jusqu’à la fin de mes jours la fille qui a eu un problème avec un homme politique », poursuit-elle dans son interview accordée à Thierry Ardisson.

C’est sa mère, Anne Mansouret, conseillère générale de l’Eure et régionale de Haute-Normandie, candidate aux primaires socialistes pour l’élection présidentielle de 2012, qui l’aurait dissuadée d’intenter une action en justice contre, à l’époque, le futur directeur du FMI. Contactée ce dimanche, l’élue normande a des remords : « Aujourd’hui, je regrette d’avoir dissuadé ma fille de porter plainte contre DSK. je porte une lourde responsabilité. Après les faits, on a discuté, beaucoup parlé. Et finalement, elle a décidé, on a décidé, de ne pas lancer de procédure. Vous savez ma fille était très mal, mais Tristane est la filleule de la seconde femme de Dominique. C’était délicat pour des raisons familiales et amicales ». « Ce que je peux vous dire, précise encore l’élue normande, c’est que ma fille, malgré les années qui passent, est toujours bouleversée par ces faits. Cette nuit, je suis allée la voir à Paris pour la réconforter. C’est très dur pour elle ».

« Pour moi, Dominique Strauss-Kahn est malade »

Sur ces nouvelles accusations venues d’Outre-Atlantique qui valent au patron du FMI d’être inculpé ce dimanche, Anne Mansouret dit ne pas être surprise : « Pour moi, Dominique Strauss-Kahn est malade . Ce n’est pas une injure de dire cela , il a un vrai problème : une addiction au sexe, comme d’autres ont des soucis avec l’alcool, la drogue ou le jeu. Il est malade. Sur les faits eux-mêmes, je ne peux pas me prononcer, je n’y étais pas. Mais pour moi, c’est très plausible que cette femme a été agressée sexuellement. En revanche, je suis formelle, il a bien tenté d’abuser de Tristane ». Des accusations lourdes, mais « fondées » selon l’élue socialiste, qui refuse qu’un lien soit fait entre sa candidature aux primaires de son parti et ses propos. « Certes, je me présente, mais il faut être raisonnable. Je ne me fais guère d’illusion. Je veux simplement faire entendre mes opinions politiques, mes projets pour la France ».

Pour l’heure, Tristane Banon ne souhaiterait pas s’exprimer. Elle a contacté son avocat ce matin et devrait dans les prochains jours tenir une conférence de presse. Anne Mansouret confie que sa fille réaffirmera ses accusations contre Dominique Strauss-Kahn. Si ce témoignage est avéré, les choses pourraient encore se compliquer pour DSK, car la justice française, cette fois-ci, pourrait s’emparer de ce dossier. Les faits ne sont pas prescrits.
http://www.paris-normandie.fr/article/faits-divers/exclusif-«-je-regrette-d…

Le dézingage d'un gêneur

16/05/2011 - Ouverture libre


Le “nouveau FMI” tel qu'il avait émergé des remaniements apportés personnellement pas DSK depuis quelques mois n'avait rien pour plaire, non seulement à Wall Street, mais à l'ensemble du lourd appareil d'Etat américain, y compris à Barack Obama lui-même. L'appui potentiel qu'il apportait désormais à l'Union européenne et à la BCE pour leur permettre d'échapper au démantèlement pays par pays de la zone euro systématiquement entrepris par eux ne pouvait qu'agacer.

Nous n'approuvons certes pas la politique de redressement au forceps conseillé par le FMI et mis en oeuvre par l'Union. Celle-ci pourrait faire beaucoup plus (Voir notre article “Vive les banques, à bas les Grecs”, le 13 mai 2011) mais cette politique valait mieux que la démission totale non seulement devant les marchés mais face à l'impérialisme du dollar qui aurait résulté d'un laissez-faire généralisé.

Cependant il y avait bien plus encore à craindre du FMI. Beaucoup d'experts (1) pensent qu'une méga-crise dont la source ne sera pas européenne ni chinoise mais strictement américaine se prépare ces jours-ci. Le FMI aurait eu l'intention de la dénoncer clairement, selon les bruits qui courent. Barack Obama en aurait été la première victime. C'en était trop. Washington devait agir, avec les méthodes musclées que partagent tous les grands Etats menacés dans leur avenir.

Quoi de mieux que frapper le FMI à la tête. La réputation de DSK était ainsi faite qu'il suffisait d'une petite manipulation bien montée pour l'abattre, sans même que la victime y mette du sien, c'est-à-dire sans même attendre que DSK adopte le comportement criminel qui lui est reproché. On ne prête qu'aux riches. 


Précisons sur ce point que selon les « libertins », qui savent en général ce dont ils parlent, le profil d'un violeur n'est absolument pas celui d'un séducteur, même compulsif. On ne voit vraiment pas en quoi la libido de DSK avait besoin de violenter en 5 minutes une femme de chambre sur le rebord d'un baignoire pour s'épanouir – sans mentionner le fait qu'à 62 ans, certains actes à la portée d'un homme jeune deviennent pratiquement impossibles. 


Nous serons peut-être conduits à changer d'hypothèse dans les jours qui viennent, mais pour le moment celle qui est résumée ici nous paraît la plus explicative.

Jean-Paul Baquiast

Note

(1) Voir par exemple le GEAB (lien). Que l'on ne voit pas là parole d'évangile, mais le diagnostic est bon à lire quand même.

L'accusé est poursuivi pour avoir contraint par la force une autre personne à lui faire une fellation, puis de l'avoir sodomisée. Il est poursuivi pour avoir eu des relations sexuelles par la force. Il lui est reproché d'avoir séquestré une autre personne. Il a contraint une autre personne à se livrer à des activités sexuelles sans son consentement, et il lui est donc reproché d'avoir touché les parties sexuelles et intimes de l'autre personne dans un but dégradant et avilissant, et afin de satisfaire ses propres désirs sexuels...

Les faits reprochés se sont produits dans les circonstances suivantes :

1) l'accusé a fermé la porte de la pièce et a empêché la victime de quitter la chambre.

2) l'accusé a attrapé la poitrine de la victime sans son consentement.

3) l'accusé à tenté de retirer les sous vêtements de la victime et a atteint ses parties vaginales.

4) l'accusé a forcé par deux fois la victime a prendre son pénis dans sa bouche.

5) l'accusé a pu commettre ces actions par la force.
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-flash-info-drzz-l-acte-d-accusation-dsk-accablant-par-jean-patrick-grumberg-73989970.html

Affaire DSK: la version du Sofitel

Par Jean-Marie Pontaut, publié le 16/05/2011 à 18:45


REUTERS/Chip East

Selon la direction de l'hôtel new-yorkais, c'est par un enchaînement de hasards que DSK et la femme de chambre se sont retrouvés face à face.

La femme de chambre et Dominique Strauss-Kahn ne s'étaient jamais rencontrés avant le 14 mai. Selon la direction du Sofitel de New York, DSK devait occuper, pour la nuit du 13 au 14 mai une chambre classique. Ce n'est qu'au dernier moment qu'il a bénéficié d'un surclassement gratuit dans une suite inoccupée. Habituellement, Ophelia, une Ghanéenne de 32 ans, ne faisait pas le ménage à cet étage de l'hôtel. Ce n'est qu'à la suite d'un problème d'effectifs qu'elle a été amenée à s'occuper de la suite 2806 attribuée à DSK.

D'après le récit de la jeune femme, lorsque celle-ci arrive, la porte est entrouverte et, à l'intérieur, un serveur d'étage débarrasse un plateau. Le client est parti, précise-t-il avant de s'en aller. C'est alors qu'un homme nu sortant de la salle de bains l'agresse violemment.

Les responsables de l'hôtel et du groupe Accor affirment que cette employée, mère célibataire d'une adolescente de 15 ans, n'a jamais posé le moindre problème en trois ans de service, ni dans son travail, ni dans ses contacts avec les clients.

Selon la chronologie de l'enquête de la police, à 12h28, DSK règle sa facture par carte à la réception. Un peu plus tard, il appelle l'hôtel pour demander si un portable n'a pas été retrouvé dans la suite. Vérification faite, ni téléphone, ni effets personnels n'ont été oubliés. Cet appel permet à la police de localiser DSK et de l'arrêter à bord de l'avion d'Air France quelques minutes avant le décollage.

Par ailleurs, la direction d'Accor s'incrit en faux contre les accusations répétées du député UMP de Paris, Bernard Debré, qui évoquait des précédents. Si, en 2010, le patron du FMI est descendu à cinq reprises au Sofitel de New York, dont une fois en septembre, une en octobre et une en novembre, aucun incident n'a été signalé.

Alter Egaux a écrit:Chez Taddeï, Ce soir où jamais, du Lundi 16 mai 2011, débat sur DSK avec Clémentine Autain, Edwy Plenel et Daniel Schneidermann tous les 3 brillants. L'intervention d'Eric Rochan ouvre aussi des perpectives.

.....

Ninon74 a écrit:Franchement, à la place de DSK, j'aurais pris un hélicoptère pour quitter rapidement le territoire, plutôt que d'attendre gentiment, assis, dans un avion, dans un pays où les droits de l'homme ne sont pas respectés.

Après la mise à mal par la police new-yorkaise de son alibi, les avocats de Dominique Strauss-Kahn auraient changé de stratégie de défense. C’est ce que révèle en tout cas le journal à scandale New York Post.

Alors que la défense contestait jusqu'ici la véracité des faits allégués par la plaignante et avait même présenté un alibi pour prouver l’impossibilité matérielle de l’occurrence de ces allégations, les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont apparemment changé leur fusil d'épaule.

Aujourd'hui que cet alibi est mis à mal, les avocats de la défense reconnaîtraient la possibilité que le directeur du FMI ait eu une relation intime avec la soubrette du Sofitel de Manhattan mais que dans ce cas, cette dernière aurait été consentante.

"Nous croyons que les preuves (de l'accusation) ne permettront pas d’avérer une relation forcée", a ainsi déclaré Ben Brafman, le ténor du barreau et avocat de DSK dans cette affaire, devant la cour qui devait statuer sur la libération sous caution ou non de l’accusé.

Le New York Post, réputé pour son sensationnalisme et son penchant pour monter les scandales en épingle, cite également une source "proche de la défense" selon laquelle, "il pourrait y avoir eu consentement".

Pour rappel, Dominique Strauss-Kahn, directeur du Fonds Monétaire Internationale, est accusé de tentative de viol, agression sexuelle et séquestration sur une femme de ménage de l'hôtel Sofitel de Manhattan dans lequel il occupait une suite.

Les faits reprochés au Français sont extrêmement graves, comme en atteste l'acte d'accusation, et passibles de peines de prison cumulées pouvant aller jusqu'à 74 ans et trois mois d'enfermement.
http://www.rtbf.be/info/societe/detail_affaire-dsk-la-defense-change-de-strategie-apres-la-chute-de-l-alibi?id=6119283

Nafissatou Diallo
Qui est donc celle qui a accusé Dominique Strauss-Kahn d’avoir essayé de la violer? Peu à peu, grâce aux témoignages, l’identité de cette mère de famille résidant dans le Bronx et qui s’appellerait Nafissatou Diallo, se dessine.

Marie Desnos - Parismatch.com

Personne ne l’a encore vue. Elle est désormais sous protection policière dans un lieu tenu secret. Les médias français croient savoir qu’elle s’appelle Nafissatou Diallo. Aux Etats-Unis, personne ne mentionne son identité –comme souvent dans ce genre d’affaire, la justice souhaitant préserver la sécurité et la vie privée de la victime. Selon la copie du rapport de la police de New York (NYPD) diffusée lundi par le site Atlantico, elle serait «de race noire, âgée de 33 ans». Les premières rumeurs, reprises par «France soir», http://www.francesoir.fr/actualite/politique/une-femme-menage-d-origine-latino-101716.html faisaient état d’une jeune femme «d’origine latino». Puis le «Wall Street Journal» a évoqué les origines guinéennes de la victime –une information reprise par Guineenews.org. La radio Europe 1, elle, parle d’une mère de famille d’origine ghanéenne. Mère célibataire de deux enfants selon le WSJ, elle réside dans le Bronx avec sa fille Dana, âgée de 16 ans, précise Europe 1. Toutes deux habiteraient dans un petit appartement situé au 4e étage de cet immeuble en brique rouge qui en comporterait six, situé dans le cœur de ce quartier populaire. La cage d’escalier serait «délabrée, l’ascenseur un peu bringuebalant». Elles s’y seraient installées l’hiver dernier.

«Elle travaille au Sofitel New York depuis trois ans», a fait savoir le directeur général de l'hôtel Sofitel Jorge Tito, qui s’est dit «entièrement satisfait de son travail et de son comportement». Le groupe Accor aurait indiqué que l’employée modèle était «notée 4,5 sur 5» par la direction du Sofitel de Time Square, rapporte «Le Monde». Pour le reste, les témoins décrivent une femme discrète et timide. «Elle est toujours très calme. Je ne l’ai jamais vue s’énerver», déclare un voisin à la radio. «Je la croise quand elle part travailler ou parfois quand elle rentre. Mais je vois surtout sa fille, une fille très sympa. Et sa mère est vraiment gentille. Ça a été un sacré choc», poursuit-il. Même réaction d’une autre voisine, résidant deux étages plus bas que Nafissatou Diallo. «Je pense qu’elle ne méritait vraiment pas ça», déplore Rosa. «Voyez ce que cet homme lui a fait. Il ne mérite pas d’être un jour président. Je l’ai vu dans le journal. C’est comme s’il n’avait aucune compassion pour elle. Rien du tout», estime-t-elle. Même son de cloche encore du côté des sources d’i>Télé. «Ce sont de bonnes personnes, a déclaré l’un voisin. Elle n'a jamais créé de problème. Elle est très discrète.»

«Elle a peur des gens»
Un certain Mark Gangadeen, un commerçant du quartier âgé de 47 ans, considéré par le «Daily Mail» comme probablement l’un des seuls qui conversait parfois avec la présumée victime, ces derniers mois, précise que cette dernière a «peur des gens»; qu’elle était «une bonne mère» et qu’elle souriait peu. Selon lui, «elle avait très peur des chiens de son voisin et elle ne disait pas bonjour à moins qu’on ne lui dise» en premier. Elle était «renfermée sur elle-même», et il pense que cela ne va pas s’arranger après ce qu’il s’est passé. Sa vie tournait autour de sa fille adolescente et de son travail qui lui permettait tout juste de joindre les deux bouts. «Ma mère était une femme battue, confie-t-il, et les femmes à qui il arrive ce genre de choses deviennent sur la défense et introverties.» «La connaissant, (…) elle va tout garder pour elle», craint-il. Mark Gangadeen n’envisage pas une seconde qu’elle ait menti. «Ce n’est pas son genre. (…)Pourquoi ferait-elle cela?», s’est-il interrogé. «Connaissant son comportement, je la crois, insiste-t-il. Il a dû lui arriver quelque chose de vraiment grave pour qu’elle fasse de telles accusations.»

Physiquement, les témoignages divergent. Les avocats de DSK auraient déclaré avoir été surpris de découvrir le visage «très peu séduisant» de l’accusatrice, à la comparution au cours de laquelle elle a formellement identifié celui qu’elle désigne comme étant son agresseur, rapporte RMC... Dans les colonnes de «France Soir», un chauffeur de taxi indien appelé Sony indique au contraire que le voiturier de l’hôtel lui aurait «dit que cette femme de ménage était une trentenaire très jolie, qu'elle avait de gros seins et de belles fesses.» Un des informateurs d’Europe 1 évoque aussi une femme «plutôt jolie». D'habitude, précise Mark Gangadeen, cette musulmane portait un pantalon de couleur foncée, un foulard sur la tête avec un imprimé tribal, et des chaussures plates.

«Deux jours à pleurer»
Elle aurait passé «deux jours entiers à pleurer», selon son meilleur ami, qui s’est confié à RMC. Une information qui corrobore celle du «Courrier Picard», selon laquelle une caméra de vidéosurveillance de l'hôtel ayant filmé la femme de chambre en train de sortir de l’établissement, la montrerait «en état de choc, légèrement paniquée». Selon ce même ami, Nafissatou Diallo ignorait complètement qui était DSK avant de le découvrir en regardant les nouvelles à la télévision le soir de l'arrestation du patron du FMI. On ignore si elle retournera ou non travailler à l’hôtel. Si oui, une de ses collègues a dit au «New York Times» que la direction de l'hôtel avait demandé à son personnel «de ne pas lui poser de questions sur ce qui s'est passé. Juste de lui montrer [leur] soutien quand elle reviendra».

Face à l’indignation de nombreux politiques français devant le traitement réservé à Dominique Strauss-Kahn, plusieurs défenseurs des droits de femmes rappellent, que jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas lui la victime. Clémentine Autain, ex-adjointe du maire de Paris, elle-même violée à l’âge de 22 ans, regrette notamment qu’il y ait «beaucoup de témoignages en faveur de DSK, mais peu de messages de compassion pour cette femme de chambre qui accuse le patron du FMI.» Au vu du peu d’éléments dont nous disposons, «il n’est pas exclu qu’une femme ait été victime d’un viol dans cette suite du Sofitel», souligne-t-elle. Cette militante au sein de la Fédération pour une alternative sociale et écologique, qui s’est exprimée sur France Info ce matin, appelle les Français à avoir un peu plus d’égards «pour cette femme invisible (…) au nom de toutes les victimes de violences sexuelles qui ont énormément de mal à parler». Dominique Strauss-Kahn, qui a passé sa première nuit en prison, a été inculpé de sept chefs d'accusation, parmi lesquels tentative de viol, agression sexuelle, attouchements non consentis ou encore emprisonnement illégal. Il encourt jusqu'à 74 ans et 3 mois de prison
http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Nafissatou-Diallo-l-accusatrice-de-Dominique-Strauss-Kahn-292019/

FORUM: Laboratoire d'idées JOSEPH E. STIGLITZ

Cet article a été écrit avant d'apprendre l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn

La réunion annuelle de printemps du Fonds monétaire international (FMI) a été notable, car cela a marqué le but de se distancier de leur propre dogme depuis de nombreuses années sur le contrôle des capitaux et la flexibilité du marché du travail. Il semble que progressivement et prudemment, un nouveau FMI a vu le jour sous la direction de Dominique Strauss-Kahn.

Un changement important est le lien que le FMI a établi entre l'inégalité et l'instabilité

Un peu plus de 13 ans à Hong Kong réunion du FMI en 1997, elle avait cherché à modifier sa charte pour faire plus de marge de manœuvre et de pousser les pays vers la libéralisation du marché des capitaux. Le timing n'aurait pas pu être moins appropriés: la crise asiatique se préparait-une crise qui a été en grande partie une conséquence de la libéralisation des marchés de capitaux dans une région, compte tenu de son taux d'épargne élevé, pas le nécessaires à tous.

Cette ligne d'action a été défendue par les marchés financiers des ministres des Finances de l'Ouest et de l'Ouest qu'ils sont si fidèles. La déréglementation financière aux États-Unis a été une cause majeure de la crise mondiale qui a éclaté en 2008, et la libéralisation financière et le marché des capitaux ailleurs contribué à la propagation du traumatisme made in USA et à travers le monde.

La crise a montré que la libéralisation des marchés libres ne sont ni efficaces, ni stable. Ni nécessairement une grande utilité dans la fixation des prix (juste voir la bulle immobilière), y compris les taux de change (qui sont tout simplement le prix d'une monnaie en une autre).

L'Islande a été la réponse à la crise en imposant des contrôles de capitaux peuvent aider les petits pays de gérer leur impact. Et l'assouplissement quantitatif (QE1) de la Réserve fédérale américaine est devenue inévitable la disparition de l'idéologie des marchés sans entraves: l'argent va là où les marchés pensent que les rendements sont plus élevés. Face à la montée des marchés émergents, et avec les États-Unis et en Europe dans le marasme, il était clair qu'une grande partie de la liquidité qui a été créée trouverait sa destination dans les marchés émergents. Cela est particulièrement vrai, étant donné que le canal du crédit a été bloqué États-Unis et de nombreuses collectivités et les banques régionales étaient encore dans une situation précaire.

L'augmentation résultant de l'argent dans les marchés émergents, il a aux ministres des Finances et gouverneurs des banques centrales qui sont idéologiquement opposés à intervenir croire qu'ils n'ont pas d'autre choix que de le faire. En fait, l'un après l'autre, le pays a décidé d'intervenir d'une manière ou d'une autre pour empêcher leurs monnaies monter dans les nuages.

Le FMI bénit maintenant ces interventions, mais comme une concession à ceux qui restent sceptiques, ce qui suggère qu'ils devraient être utilisés seulement en dernier recours. Au contraire, nous devrions avoir appris de la crise que les marchés financiers besoin d'une réglementation et que les flux de capitaux transfrontaliers sont particulièrement dangereux. Ces règlements devraient être une partie essentielle de tout système visant à assurer la stabilité financière, leur exploitation en tant que dernier recours est une recette pour l'instabilité.

Il ya un large éventail d'outils pour la gestion du compte de capital, et le meilleur est que les pays utilisent plusieurs de ces outils. Bien que pas totalement efficaces, sont généralement beaucoup mieux que rien.

Mais encore plus important changement est le lien que le FMI a enfin attiré entre l'inégalité et l'instabilité. Cette crise a été en grande partie le résultat des efforts des États-Unis pour stimuler une économie affaiblie par la hausse des inégalités par le biais des taux d'intérêt bas et une réglementation laxiste (ce qui fait que beaucoup de gens d'emprunter au-delà de leurs moyens). Annuler les conséquences d'un endettement excessif prendra des années. Mais une autre étude nous rappelle le FMI, ce n'est pas un nouveau modèle.

La crise a aussi testé le vieux dogme que blâmé le chômage aux rigidités du marché du travail que les pays flexible salaires comme les États-Unis, s'en tirent moins bien que les économies d'Europe du Nord, y compris l'Allemagne. En effet, les salaires sont faibles, les travailleurs trouveront encore plus difficile de rembourser leurs dettes, et les problèmes du marché du logement va s'aggraver. La consommation restera limité, alors qu'une reprise solide et durable ne peut pas compter sur la bulle alimentée par la dette d'autres.

A été aussi inégale que les Etats-Unis avant la Grande Récession, la crise et la façon dont elle a été traitée, conduit à une inégalité des revenus encore plus importants, de récupération beaucoup plus difficile. Etats-Unis se prépare pour sa propre version d'un malaise à la japonaise.

Toutefois, il existe des solutions à ce dilemme: renforcer la négociation collective, des prêts hypothécaires de restructuration, l'aide de bâtons et de carottes pour inciter les banques à prêter de nouveau, de restructurer les politiques fiscales et budgétaires pour stimuler l'économie d'aujourd'hui grâce à des investissements à long terme et mettre en œuvre des politiques sociales qui créent des opportunités pour tous. Comme il est aujourd'hui, avec près d'un quart des recettes totales et 40% de la richesse des États-Unis détenue par 1% à plus de victoires, les Etats-Unis aujourd'hui est moins une terre de possibilités que même la vieille Europe.

Pour les progressistes, ces données font partie de la litanie catastrophique habituel de frustration et de colère justifiée. Ce qui est nouveau, c'est que le FMI a rejoint le chœur. Strauss-Kahn comme l'a conclu dans son discours à la Brookings Institution, juste avant la récente réunion du FMI: "En bref, l'emploi et l'égalité sont les piliers de la stabilité et la prospérité économique, la stabilité et la paix politique. C'est au cœur du mandat du FMI. doit être placé au cœur de l'agenda politique. "

Strauss-Kahn se révèle un chef de file très fine du FMI. Nous ne pouvons qu'espérer que les gouvernements et les marchés financiers tenir compte de leurs mots.

Joseph E. Stiglitz est professeur à l'Université de Columbia, prix Nobel d'économie. © Project Syndicate, 2011.