Suggestions pour améliorer le forum

marc a écrit:
+ facilement accessible par tatonnements (ma méthode préférée !) y compris par Super Ninon

Ne m'attribue pas des pouvoirs que je n'ai pas marc.
Super Ninon, n'utilise même plus le four, depuis qu'il a été remplacé par un moderne, qui clignote et qui sonne dès que l'on passe la main dessus.

Au niveau ordi, en dehors d'un nettoyage de disque et d'une défragmentation, je n'y connais rien de rien.

Je ne suis pas nouvelles technologies.

Bonsoir

Pfiou !
Trop tech !

Le seul truc que je fais, c'est, à l'approche des beaux jours,
le dépoussièrage interne avec brosse à dent et aspirateur :
C'est toujours le hard qui lâche en 1er !
Pour le soft : firewall toujours actif et CD de restauration à antivirus.
Doublonnage par copie hard (sauvegarde) sur second disque fixe tous les ... quand j'y pense.
Sinon, CD et second disque fixe toujours débranchés.

Pas compris grand chose Ninon74

Apparemment tu n'es pas sur un portable comme moi (??) et je commence à avoir de sérieux problèmes, le processeur ne serait plus assez puissant.

Marc avait écrit (au mauvais endroit)

""En cherchant à améliorer le référencement du site/forum, je suis tombé sur un loup dans la balise "meta" de description ... Mais aussi dans le sous-titre. Le but affiché :

"pour chasser toute la droite et la social-démocratie"

- Force est de reconnaître que cette assertion ne correspond pas encore à l'expression de la majorité de nos concitoyens. Prendre ses désirs pour des réalités n'est pas le seul moyen pour qu'ils le deviennent.

Si l'on souhaite vraiment rassembler le plus de Citoyens possible, il faut s'en tenir aux constats que font la plupart : Engagements belliqueux avec nos impôts, souveraineté populaire bafouée, gestion économique à contre-sens, dénis de la limite des ressources naturelles, ... Même si cela peut apparaître comme un langage de bisounours à la beaucoup d'inscrits.

Depuis le passage du parfum d'emprunt russe, Les oligarchies ont non seulement fait une répression sévère mais aussi répandu avec un certain succès jusqu'à présent la certitude qu'en dehors des chemins battus des pseudo alternances, le reste n'est que douces utopies ... Jusqu'à convaincre une partie des élites ...
Y compris celles qui font les titres de forum ?
Le peuple a aussi besoin de ses élites, sans se limiter à celles qui sont précarisées, au chômage ou à la retraite. Pour moi, à plus d'un titre, Etienne Chouard fait partie de ces élites.

Afficher d'entrée de jeu une orientation politique, même par exclusion, et se prétendre apolitique relève de la précipitation, de l'inconscience ou du foutage de gueule.

Sans compter que cà peut avoir comme conséquence de se fabriquer un plafonnement du nombre d'inscrits au forum.

Cette orientation politique affichée n'a pas l'exclusivité d'un besoin de liberté, égalité, fraternité.
Ne pas envisager de se confronter aux "autres" ici aussi, sera à terme la concrétisation du besoin de se calfeutrer dans ses tours d'ivoire.
A la saine méfiance des récupérateurs de tous poils, n'est-il pas temps d'ajouter la non moins saine ouverture aux débats fortement contradictoires ?
Est-ce trop tôt ? Sommes nous encore trop mal outillés ?""

je crois l'avoir déjà dit ailleurs, il y a plusieurs mois, avant la refonte du forum, la réponse du "politburo" admin m'avait déjà déçue,
mais marc a raison, c'est une question essentielle...

dans cette optique, l'accueil du site est complètement à revoir, non seulement le sous-titre "pour en finir avec la droite et la socialdémocratie" mais aussi l'absence de "qui sommes", "ce que nous voulons", etc.,

un grand nombre de textes, notamment celui de caleb dans ce fil, sont noyés au milieu des posts, alors qu'ils étaient destinés à être reformulés afin de servir pour une "page d'accueil", facilitant l'entrée sur le forum pour le nouvel arrivant

de nombreux sujets n'ont rien à voir avec la constituante ou la constitution, des posts sont au mauvais endroit, mais personne n'a les codes administrateur pour les remettre à leur place,

le questionnaire mériterait d'être reformulé et d'apparaître sous forme de sondage en ligne, avec des liens sur les discussions correspondant à chaque question,

un grand nombre de liens pourtant très intéressants sont noyés au milieu des posts, il faudrait une partie "ressources" ou "documentation",

on pourrait aussi envisager un fil où chaque nouvel inscrit pourrait mettre un pti message, ça nous permettrait d'accueillir chaleureusement chacun,

il serait dommage de pas revoir tout ça, car la pertinence du forum est incontestable, d'autant que la courtoisie et le respect qui y règne est plus que rafraichissant! c'est un atout de plus pour élargir son audience
sans forcément me sentir à la hauteur de ce genre d' adversaire,
une plus grande variété des points de vue serait enrichissante pour tous,

nouveau fil ouvert ici:
https://laconstituante.forumgratuit.org/t160-en-finir-avec-la-social-democratie#1371

marc a écrit:nouveau fil ouvert ici:
https://laconstituante.forumgratuit.org/t160-en-finir-avec-la-social-democratie#1371

Preuve que le "politburo" Admin est, depuis, prêt à mettre ce sous-titre en débat ;-)

Quelles sont donc les propositions?
Qui se charge d'écrire "une charte", un "qui nous sommes"?
On les mettra en colonne de gauche --> "passage prévu du forum en trois colonnes".

OK aussi pour nommer une équipe de modérateurs qui pourra faire le ménage dans le forum en déplaçant et en triant les sujets.

Qui s'y colle?

il y a du beau travail de fait ces derniers jours, je regrette de ne pouvoir y consacrer plus de temps....

je suis content de voir les "admin" revenir dans les débats, car s'il y a bien une chose dont tout le monde ici peut convenir, c'est qu'il devient absolument nécessaire de réorganiser les choses, à la lumière des débats récents sur la charte et des problèmes que celle-ci soulève.

Une fois cette "réorganisation" effective et les choses quelque peu "éclaircies" (les données du problème doivent être claires pour tout le monde même si le problème n'est pas réglé), nous pourrons sans doute de nouveau communiquer plus avant sur notre projet, qui finira bien par prendre corps, si toutefois nous ne lâchons pas le morceau.


Pour ce qui est de la rédaction de la Charte, c'est évidemment le plus gros morceau, et nous avons du temps pour nous entendre...

Pour les modérateurs, je me porte bien sûr volontaire, et pour les propositions je me lance avec "pour une véritable démocratie"

Et enfin, pour les trois colonnes, il faut voir ce que ça donne... Serait-il possible d'en avoir un aperçu ??

Caleb Irri

voilà un bon "ce que nous voulons",
j'ai supprimé le passage sur le questionnaire, qui mérite peut être qqch à part, et changé ça et là qques mots,
je pense que "l'accueil" devra aussi comporter une liste principes qui font consensus que nous souhaitons voir appliquer dans la future constitution (transparence, véritable séparation des pouvoirs, non cumul des mandats, révocation, RIC, participation citoyenne, indépendance des médias, contrôle démocratique de la création monétaire, gestion démocratique des biens communs, etc.),
un texte qui puisse être complété au fur et à mesure par un administrateur, une partie de ces principes sont d'ailleurs présents dans la déclaration des droits (que je vous invite à modifier ici et à discuter dans le fil correspondant)

Caleb Irri a écrit:

Les révolutions populaires qui agitent actuellement certains régimes sont un espoir historique, car elles sont susceptibles de transformer le monde :
après avoir cru pendant des décennies que les peuples n'avaient aucun autre pouvoir que celui de choisir leurs maîtres, le monde est en train de s'apercevoir une nouvelle fois que nous, les citoyens, tenons en réalité notre propre destinée en mains, pour peu que nous parvenions à nous unir.

Malheureusement, ces justes révoltes n'aboutiront à rien si elles se contentent seulement de critiquer sans proposer, c'est à dire sans avoir répondu à la question de savoir comment organiser les choses pour que la transition vers un régime démocratique soit l'œuvre des citoyens eux-mêmes, sans récupération possible par une caste dirigeante ou par quelques intérêts particuliers.
 
C'est tout l'intérêt qu'offre la création d'une Assemblée Constituante, couronnement d'un processus constituant dont le rôle est d'écrire les nouvelles règles d'un régime que nous souhaitons plus juste et plus humain.

Nous visons donc la mise en place d'un processus constituant le plus transparent, le participatif et le plus démocratique possible. Une Constitution écrite par et pour le peuple.

Ce travail est long et difficile, et ne doit pas être pris à la légère. Il demande l'engagement des citoyens eux-mêmes, c'est à dire leur participation aux débats qui doivent précéder la création de cette Assemblée.
 
Réfléchir à une nouvelle Constitution, tel est le rôle de l'Assemblée Constituante : mais avant cela, il nous faut définir le mode de fonctionnement de cette Assemblée, qui doit, pour être légitime, pouvoir être approuvée par le peuple lui-même.

Les citoyens doivent désormais prendre leurs responsabilités, et réfléchir à ce qu'ils désirent voir inscrit dans la constitution, mais surtout à la manière dont ils imaginent qu'une Assemblée Constituante doit fonctionner pour faire du bon travail. Il est donc nécessaire de suivre une méthode pour la mettre en place.

Nous proposons que les débats sur ce forum débouchent sur une sorte de « charte » qui soit acceptable par le plus grand nombre, et acceptée par les candidats au poste de Constituant, qui seront « élus » (cela peut aussi signifier « tirés au sort » ou « désignés », c'est une sorte d'élection »).
 
Il s'agit dans un premier temps d'établir les points d'accord (et de désaccord) sur des points essentiels.

Ce lieu de discussion, de réflexion et d'action ne peut fonctionner sans la participation d'un grand nombre de citoyens, engagés et actifs dans les débats, afin de faire avancer le processus constituant et de l'engager sur la voie de la réalisation, unis que nous devons être dans notre volonté de changement.

Nous vous invitons donc à participer et à faire passer le message autour de vous, et surtout à réfléchir aux possibilités que nous offre le contexte historique, c'est à dire l'opportunité de changer le monde, et d'en être les seuls acteurs, conscients de notre force, et surtout de la justesse de nos convictions : celles que le monde peut être meilleur qu'il ne l'est actuellement.


FORUM POUR UNE ASSEMBLEE CONSTITUANTE

sitouayain a écrit:voilà un bon "ce que nous voulons",
j'ai supprimé le passage sur le questionnaire, qui mérite peut être qqch à part, et changé ça et là qques mots,
je pense que "l'accueil" devra aussi comporter une liste principes qui font consensus que nous souhaitons voir appliquer dans la future constitution (transparence, véritable séparation des pouvoirs, non cumul des mandats, révocation, RIC, participation citoyenne, indépendance des médias, contrôle démocratique de la création monétaire, gestion démocratique des biens communs, etc.),
un texte qui puisse être complété au fur et à mesure par un administrateur, une partie de ces principes sont d'ailleurs présents dans la déclaration des droits (que je vous invite à modifier ici et à discuter dans le fil correspondant)

Bonjour sitouayain,

Contrôle de toutes les dépenses du gouvernement et de ses sbires par les citoyens.

Ce que nous voulons revisité Sitoyen & marc en html.
Idées de décoration ?
(toujours modifiabke mais besoin de mettre en dur)

Caleb Irri a écrit:
Et enfin, pour les trois colonnes, il faut voir ce que ça donne... Serait-il possible d'en avoir un aperçu ??

Caleb Irri

Malheureusement, il y a des problèmes pour faire apparaître celle de gauche :-/

On essaie encore.

Si ça ne fonctionne pas, on fera dans celle de droite un encart vers un fil du forum qui sera consacré à ce "Ce que nous voulons".

tout d'abord une petite question : qui a remarqué que le bandeau "sous-titre" avait disparu ?

Bon, plus sérieusement, nous allons devoir travailler un peu : en quelques mois, nous nous sommes tous plus ou moins dispersés dans les fils de discussion du forum, et il devient indispensable de faire le tri.

Nous devons donc étudier, catégorie par catégorie

1 les fils de discussion à supprimer
2 les fils de discussion à déplacer
3 les fils de discussion à regrouper
4 les fils de discussion à ajouter

5 Pour ce faire, des "suiveurs" doivent être désignés, un par catégorie, ou si possible un par fil.

6 des synthèses doivent être rédigées,

7 et un endroit spécifique doit leur être dévolu pour que les nouveaux arrivants puissent suivre les discussions.

8 trouver également un endroit pour mettre en valeur (la barre de menu principal ?) l'explication du fonctionnement du forum, ainsi que de ses objectifs.

9 Mettre en exergue la rédaction de "LA CHARTE"

10 décider de ce qu'on fait du "QUESTIONNAIRE"

11 établir une liste de liens qui font la promotion d'une Assemblée Constituante, et de ceux qui suivent l'initiative



A mon avis, la "barre de menu" doit être mieux mise en valeur, et permettre de retrouver facilement l'évolution des débats, des explications sur le fonctionnement et les objectifs du forum, ainsi que de s'y retrouver dans les fils de discussion.

Pour ce qui est des textes introductifs qui devraient précéder chaque fil de discussion, je veux bien m'y coller, une fois que tout ceci sera un peu éclairci.

Allez, on avance !

Caleb Irri

salut,
voici un petit texte pour un "Qui sommes nous?", c'est pas génial, mais au moins ça fera une base pour y travailler

Qui sommes-nous?

Nous vivons dans un pays riche où les pauvres sont légions et où les plus riches s'enrichissent sans en faire profiter le reste de la population, qui pourtant travaille et consomme à leur profit. Nous vivons dans un pays où les beautés naturelles et architecturales attirent chaque année des millions de touristes mais où les activités et les constructions nouvelles enlaidissent chaque année un peu plus les paysages et polluent l'environnement.

On nous dit que les citoyens ont le pouvoir dans ce pays mais nous voyons toujours les mêmes au pouvoir, ils ont fait les mêmes écoles, viennent du même milieu social, on les mêmes amis riches, et partagent la même idéologie.

Ils nous disent qu'il n'y a pas le choix, que la politique qu'ils nous imposent est la seule possible, et se fichent que plus personne n'y croit, à part eux et leurs amis profiteurs. Leurs objectifs ne sont pas d'assurer l'harmonie et le bien-être commun, ni même d'éduquer et de stimuler le sens critique des citoyens, ils emploient tous les moyens pour se maintenir au pouvoir et protéger leurs amis de la colère des peuples.

Ils nous imposent et nous endettent, détruisent les solidarités et les services publics patiemment construits, ils nous mentent et nous méprisent, ils nous imposent des rigueurs mais continuent à se gaver.
Face au constat que cette Vème République ne répond pas à l'exigence démocratique de participation et de contrôle citoyens.

Face à l'impunité des dirigeants, qui prennent des décisions contraires à la volonté du peuple (Traité de Lisbonne, réforme du régime des retraites, etc.) et usurpent notre souveraineté;

Face à la négation de la souveraineté du peuple que représentent les mesures dictées par la Commission et la Banque Centrale Européennes, le FMI, l'OMC et les agences de notations;

Face à l'indécence des conditions de vie et de travail supportées par la plupart de nos concitoyens. La surveillance généralisée et la culpabilisation des victimes des injustices sociales;

Face à des médias de masse qui décrètent eux-mêmes qui doit être mis en avant et sur quoi le débat doit porter, tout en ne laissant aucune place à l'expression des aspirations profondes des citoyens;

Face à ces constats, nous affirmons que l'État, c'est nous, les citoyen@s, et que la construction collective d'une nouvelle république est nécessaire. Nous affirmons que nos droits de citoyen@s sont bafoués et qu'il est de notre devoir de refonder la société et notre union politique nationale sur des bases plus saines. Nous sommes tous des hommes et des femmes politiques, pas des moutons ou des autruches d'une caste médiatico-politique cooptée.

Ce qui relie l'ensemble des participants à ce forum c'est la volonté commune de réfléchir et d'agir pour que les principes d'une démocratie véritable soient appliqués dans et par des institutions issues de la souveraineté du peuple.

Nous ne sommes personne et tout le monde à la fois. Nos idées et nos rêves sont la matière de nos échanges. Le collectif que nous formons ne revendique aucune autre appartenance que celle de la communauté des citoyen@s, égaux, libres et fraternels. C'est pourquoi chacun@ est l@ bienvenu@, à condition bien sûr de respecter un minimum de correction dans les échanges...et la présence de chacun@ est une richesse, avec ses idées, ses interrogations, son humour, sa poésie et son énergie.

Soyez les Bienvenu@s!

page html statique

Pour la décoration, polices de caractères, fond , couleur, merci de pointer une page n'importe ou qui serve d'inspiration pour le css. (sinon ce sera le noir sur fond gris clair du forum ! )

ps :
2 sur voilà oki, c pa une ref
gogole site
gogole somme des "on a posté des ...

la page à 3 colonnes, c'est très à la mode, mais, à moins d'avoir un écran king size, on en s'en lasse : soit il faut souvent scroller en horizontal, soit zoomer pour utiliser la zone de travail effective (sur 19p)

http://www.noslibertes.org/

Miam !
Avec les beaux jours qui reviennent,
les tenues deviennent plus légères ...

Bon, plus dans le fil :
Une vignette pour barre d'adresse forum faite à la mimine

3 colonnes, mouaip, pour un agrégateur, ça passe bien, mais ici ?

A défaut de savoir dessiner, on pianote !
La société actuelle a plombé les comportements dans le consumérisme avec son corollaire : l'égoïsme forcené !
En se contentant de parer au plus pressé, on s'aperçoit trop souvent que ça ne s'arrange pas, mais on continue à jouer au pompier !
En tentant de rafistoler la démocratie, de compenser quelques injustices, nous sommes condamnés aux petites victoires marginales et aux grosses défaites sur l'essentiel.
Aussi irréaliste qu'il puisse paraître, le but de former une Constituante hors de toute manipulation est la seule solution pacifique qui nous reste pour lutter efficacement contre précarité, chômage, misère,
ou pire ...

c'est une ènnième formulation du but, très simple
1ère ligne de J.P. Maurice (+... égoïsme parfois inconscient d'ailleurs) retouchée (capitaliste->actuelle)
Inspirée du taff impressionnant de "j'ai un doute" (bouger la souris dessus)

Super l'animation! (un peu lent)

orthographe: pressé et non préssé, et essenciel au lieu d'essentiel est resté dans l'animation....

ty pour l'ortho. . Vitesse de défilement, je galère un peu dans le code ...
lien
compteur

docs url - shortners

(info. 9 V 2k11 g de shistes)

Bonjour à tous

visiblement, nous sommes tous plus ou moins dans le flou quant à ce qui va suivre sur ce forum. Des choses se font ici ou là, mais à vrai dire j'ai du mal à tout suivre.

j'ai commencé à faire l'organigramme du site, avec tous les sujets développés, pour voir si on peut arranger ça... mais quelques fois j'en suis à me demander s'il ne faudrait pas mieux tout recommencer depuis le début ?

c'est comme pour le questionnaire, n'aurions nous pas plus vite fait de le refaire entièrement, à la lumière des réflexions conduites ici ?

De toutes les manières, le forum devient trop difficile à suivre en l'état, il nous faut trouver des solutions...

Que ceux qui ont des idées n'hésitent pas....

Caleb Irri

salut Caleb,

je suis d'accord avec tes constats,pour avoir passé une grande partie de la semaine loin de toute connexion internet, je n'imagine même pas ce que peut ressentir un visiteur même de bonne volonté...

ton idée de refonte du questionnaire me parait justifiée,
je propose que tu fasses une version remaniée de ton questionnaire, une fois faite, un laps de 2 semaines devrait suffire pour le proposer à amendements via le système Etherpad,

l'architecture du forum est un vrai casse-tête, je crois qu'il faut avant tout rendre lisible les choses fondamentales à savoir
où en sommes nous sur
1 "comment obtenir une constituante"
2 " quelle forme de processus constituant"
3 "quelle constitution"

ces trois sujets méritent selon moi un "travail" particulier,
à savoir tous les sujets qui rentrent dans l'une ou l'autre de ces trois "cases" devraient être regroupés de façon à maintenir la clarté des discussions,

c'est pourquoi je reviens à la charge sur cette idée des synthèses (à modifier régulièrement) devant apparaître de façon visible et qui devraient servir de "point zéro" et épargner au nouvel entrant la relecture de centaines de posts...
par exemple
celle-ci concernant le point 2 que trop peu ont fait l'effort d'amender ou même de commenter pour dire qu'elle n'est pas bonne...


et 4 "quels sont les constats qui nous renforcent dans l'idée qu'il faut une constituante"

ce point 4 est délicat à mettre en forme car il s'alimente par tous un tas de sujets dont l'inflation m'effraie et que j'aurais personnellement posté dans le "fourre-tout" appelé "entrez au café du commerce ", ces sujets (alerte gaz de schiste, nuage radioactif, déplétion du pétrole, les abeilles, etc, etc) sont intéressants et permettent de donner un rôle de "média" à ce site, en faisant circuler des infos, partager des points de vue,

la tentation première pourrait être de dire que ces sujets n'ont rien à faire ici car ils ne concernent pas directement le "groupe de travail pour une assemblée constituante" et risque de noyer le forum sous un flot d'infos et de discussions "périphériques",

je crois au contraire que ces posts permettent de "coller au réel" et de multiplier les ponts entres les différents mouvements et sujets d'indignation,

mais fasse au manque d'auto-discipline (?) qui pousse chacun à créer un nouveau sujet à chaque fois, il conviendrait tout de même de les regrouper dans un seul fil, de façon à ne pas charger outre mesure le déroulé "Derniers sujets", et surtout ne pas perdre pied sur les sujets qui concernent directement la Constituante. je verrais bien un déroulé spécifique à ce fil, comme les site de journaux qui en ont un spécial pour les dépêches

et enfin, dans la même veine un 5ème fil "actions, convergence des luttes, etc." parait indispensable,

au final, un des facteur principaux de confusion, c'est la division du forum en grands sujets qui se déclinent en une myriade de fils, il serait plus simple:

soit de limiter la création de nouveaux sujets et n'en conserver plus que 5; mais nous y perdrions en liberté et en dynamisme ce que nous y gagnerions en clarté;

soit de créer (si c'est possible) cinq catégories pour le déroulé "derniers sujets", ce qui faciliterait la navigation dans les derniers posts et qui inciterait à d'avantage de respect du sens lors de la création d'un nouveau sujet, à la "bonne" place,

et pour finir, il serait intéressant de réfléchir à la proposition de marc d'élargir le groupe d'administrateurs aux membres "actifs" du forum, il serait bon de prévoir des tchats à des temps réguliers pour régler les questions de "maintenance",

et s'il y a des "choses à faire" qui prennent du temps, je veux bien en prendre ma part, je sais qu'à partir de juin j'aurais beaucoup moins de temps, mais toujours assez pour assumer quelques tâches de "maintenance"...

pas mal de choses intéressantes à première lecture... je vais voir ce que je peux faire pour le questionnaire, et pour le reste je regarderai ça demain à tête reposée...



Caleb Irri

Bonjour,

désolé de ne pas répondre plus souvent, mais le temps me manque encore plus ces dernières semaines...

Pour ce qui est du questionnaire, je m'en occupe, cela viendra dès que possible.

L'idée de laisser quelques temps pour le modifier avant diffusion est une bonne idée, et je crois bien qu'il nous faudra redessiner notre projet sur un temps plus long.

Pour rendre lisible le forum, nous n'échapperons pas à la synthèse, et il est vrai que même en reprenant tout de zéro nous aurons besoin de méthode. Dès que j'aurai fini de retracer grosso modo l'organigramme du forum (d'ailleurs les administrateurs n'ont-ils pas une sorte de "squelette" du site à nous montrer ?), il faudra bien nous résigner à partager les tâches.

à vos trois points j'en ajouterais un autre, "pourquoi il faut une Constituante", qui correspond à votre point 4 mais que je mettrai en premier dans la liste. Je partage votre avis quant à l'utilité du "fourre-tout", comme on le voit sur l'affaire strauss-khan qui à l'air d'être suivie ici aussi.

A ce propos, il serait peut-être bien d'arriver à faire la même chose pour "lister" les liens qui travaillent, ou qui parlent de l'assemblée constituante.


Pour le texte modifiable en ligne, je dois avouer que me lancer dans ce logiciel me paraît compliqué, bien que je trouve l'idée très bonne, et l'utilité d'un tel objet indéniable... Il faudrait peut-être nous faire une sorte de "memento" ou "d'explicatif" sur le fonctionnement de ce logiciel... ??

Vos propositions sur la "lisibilité" sont également justes, je pencherai pour la seconde.

D'accord aussi pour élargir le groupe d'administrateurs, et pour les chats aussi : Que diriez-vous d'une fois par semaine, le dimanche en fin d'après midi conviendrait-il ?? (moi ça m'arrangerait !)

Et enfin, à propos de la nouvelle mouture du site, où en sommes- nous, messieurs les administrateurs ????

allez, courage à tous

Caleb Irri

Le seul squelette accessible est l'"architecture" qu'on voit via la recherche avancée : la liste des sujets ...
L'outil d'édition à plusieurs souffre de 2 faiblesses : Pas de fonction de recherche/remplacement, gels du serveur lors des surcharges.

Les sujets connexes permettent de faire vivre le site, en nouveaux posts, nouveaux posteurs, balayages par les bots des moteurs de recherche, et vice-versa, ce qui a pour intérêt secondaire de subvenir à "l'achat" d'effacement des bandeaux de publicité sur le forum et comme intérêt primaire la visibilité.
Cette incontournable augmentation de visibilité à laquelle je m'applique avec mes petits moyens en ciblant des gens que j'aimerai voir participer, ce qui explique parfois que mes posts soient dans le style télégraphique.

... La participation des citoyens à la rédaction de la constitution, à défaut d'être massive peut déjà être considérée comme large eut égard à la concurrence (lenf) considérable des flux de données accessoires ou cruciaux qui circulent sur le net.

Ceux qui savent (ou ont du apprendre à) s'organiser le sont déjà.
- Ils sont à inclure à titre individuel, ne serait-ce que par leur probable capacité de ne pas se faire récupérer par d'autres, comme déjà écrit.

Aux autres un simple rappel succinct des exigences ...
- horizontalité des débats, équilibre des temps de parole, au moins entre salle et tribune : stop conso politik !
- présentations, absence de conflits d'intérêt, ...
- but unique dans ce contexte, ...